1 名前:digitec ★@\(^o^)/>:2016/07/22(金) 07:38:46.40 ID:CAP_USER9.net

産経新聞 7月21日(木)22時51分配信

 東京都知事選に立候補している鳥越俊太郎氏は21日夕、東京都中野区での街頭演説の後、週刊文春が「『女子大生淫行』疑惑」と題する記事を掲載したことについて記者団の質問に答えた。

 以下全文。

     ◇

 --鳥越さんはジャーナリストなんですけれども…

 はい

 --司法の手に委ねるという、言論で返すということはお考えではないのですか?

 ああ、できるだけ地方にですか?

 --ではなくて、あの、今回の週刊文春の件をジャーナリストという立場で告発するということはどうなんでしょうか?

 いや、それはもちろんありますけども、とりあえずは、事実無根なのできちっと法的措置を取ることがまず大事だと思いましたので、そこから始めたいと思います

 --実際に記事に書かれた女性と、当時は別荘にいったというのは事実なんですか?

 ま、そういうことも含めましてね、これはあの、裁判になったり法的な問題ですので、うかつに私の口から具体的な事実についてあれこれ言うのは控えさせてください。これはすべて、そういう問題については、私の法的代理人である弁護士の方に一任をしております。以上です。

 --政治的な、何か背景があるみたいなことをおっしゃってらしたが。それは何なんですか?

 はい?

 --政治的な力が働いたみたいなことを先ほどにおわせてましたけれども

 いやいやそれは、私のまあ、感想なので、あんまりそれは感想なので、事実を確認したわけはないので、それをあんまり強く言うことは控えたいと思います。

 --大きな力が働いたと思われた理由はどういったところなんでしょうか?

 いや、理由は何もありません。僕のカンです。私は51年間この仕事をしてきて、直感をいつでも働かせながら仕事をしてきましたんで、直感である程度そういうことはあるかもしれないな、というのはまあ、思った次第…それは何も事実があるわけではありませんので、こういう事実があるからこうだ、というつもりは全くないです。

 --相手の女性にまったく心当たりはないんですか?

 はい?

 --相手の女性に心当たりはありますか?

 それについても、一切ここで私は答えるつもりはありません。そういうことも含めて、そういう私の法的代理人弁護士の方に、まあ一切、そこが窓口になってますので、そこで、通してください。これ以上のことを言うつもりはありません

 --結果として今回の報道でイメージダウンというのは避けられないという見方もあるんですが、それについてはどう思われますか

 ま、それももう私は私なりにちゃんと受け止めてますので、具体的には、それがどうなるかということについてはですね、私が何も感想をいう立場にはありませんので、それについて、もし影響がどうかということをお聞きしたいんだったら、私の弁護士の方にちゃんと聞いていただければ、お答えできると思います

 --少なからず不安に思っている都民もいるかと思うんですが?

 はい?

 --少なからずこの件について不安に思っている都民もいるかと思いますが…

 まあ、それはだから私がきちっと法的措置をとったということで、不安はできるだけ解消していただきたいと思います。断固たるつもりで私はやっていますから。

 --政治家になろうとしているのであれば、まず説明する責任があると思うが、それはどうでしょう

 はい。もちろん…

 --この場で…

 だから、それは説明の責任はきちっと私の法的代理人のところからきちっと説明させていただきます。

 --本人が説明するのが筋では…

 いやこれはですね、告訴状を提出いたしましたので、今後は法的な裁判とかいうことになってまいりますので、それの具体的なことについて、私の一存で具体的に言及するのはここでは控えさせていただきます。以上です、ありがとうございました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160721-00000568-san-soci



引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1469140726

12 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:43:38.99 ID:+64xwESt0.net

野党幹部のこの件についての会合をliveで見てみたい
開いてるのか知らんけど

13 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:43:51.68 ID:Yh4n3T8e0.net

聞き返す回数多いな

うるさい場所だったのか、耳がアレなのか

15 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:44:25.21 ID:IgOKjwdB0.net

いざとなったら体調不良で入院の手が使えるよな

16 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:44:26.01 ID:/WuewT1/0.net

これ全面的に認めてるのと同じだろ…

18 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:45:07.49 ID:b2aqqT8q0.net

これで年寄りとかの人気だけで、都知事になったら、もう絶望

19 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:45:38.98 ID:ehEo0PRy0.net

この件は痴呆の手に委ねたいと思ってます

34 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:48:13.48 ID:bU/F+KsN0.net

このあとまだまだ出てくるんだよね。
期待。

39 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:50:05.10 ID:/f9meTjM0.net

オボ子もそうだったけれど、疑惑発生時にいきなり弁護士立ててってのは正当な権利行使ではるあけれど
対応策としては良くないよね。
しかも言論を売りにしている政治家がそれだと、本末転倒じゃないか。
まるでハンドル握らないトラック運転手みたいな感じ。

44 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:51:58.75 ID:1BG39GG80.net

バックの民進党共産党が事実を言うことを禁じてるんだろうね
もともとこの人は民進党共産党のロボットだから

45 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:51:59.50 ID:QtsFE4qSO.net

自民党の政治家の場合ならこれを連日、全ての局で流すだろ
鳥越の会見も流せよ

51 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:53:24.40 ID:d4tIgR+y0.net

--司法の手に委ねるという、言論で返すということはお考えではないのですか?

 ああ、できるだけ地方にですか?


司法と地方を聞き違い?
痴呆だろw

52 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:53:46.17 ID:AGwfbkFN0.net

弁護士ってw
桝添要一と全く同じ展開になってきたやんw
別荘に行ったか行ってないか
女性と面識があるのか、ないのか
それくらいは答えろよw

56 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:55:02.06 ID:ctrRx/Om0.net

まあ、訴えるはクチだけだろうな

57 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:55:59.02 ID:/HX4yFZ20.net

「弁護士が窓口だから喋れない」
弁護士は訴訟問題の窓口だろ。
弁護士のアドバイスなんだろうけど、舛添の時と同じで
「何で一番知ってるお前がだんまりなんだよ?」っていう
不信感が募るだけなのに

58 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:56:19.58 ID:trsI8teM0.net

期日前投票で鳥越に投票してしまったんだけど(家族も)
取り消しは出来ないんだよな・・・

60 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:56:27.42 ID:P3JfTXXx0.net

文春はどこの候補と繋がってるの?
やっぱり小池さん?

66 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:57:55.60 ID:IA8CjU730.net

聞き返してる間に回答考えてるのかな?

70 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:58:19.71 ID:kUy1lCU00.net

どういう事って思ったが
司法の聞き間違えで地方って言ったのかw

75 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:58:36.55 ID:bv0s6dhO0.net

「事実無根なので」

それを判断するのは裁判所のお仕事。

お前ではない。

79 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 07:59:33.58 ID:SVCqek+g0.net

鳥越「心当たりが多過ぎて、実名を出してくれないとコメントのしようがないなぁ」

82 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:00:23.00 ID:CbyjP3Uy0.net

こりゃ文春続報で完全アウトになりそうだな

83 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:01:01.00 ID:eXWKG2R30.net

×できるだけ地方にですか?
○できるだけ痴呆にですか?

84 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:01:01.19 ID:o91yLx0v0.net

今回のはジャブみたいなもので、もっとでかいスキャンダルがありそう

88 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:01:47.57 ID:fRcdqMUL0.net

事実無根だと相手を非難しながら
政治的な力が働いていると事実無根の中傷をする
やっぱり痴呆なのかな?

89 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:01:56.77 ID:jtm9nCcQ0.net

鳥越の淫行問題が
新聞にも取り上げられるようになってんのかあ

つうか、仮に当選したとして
定例記者会見に耐えられるのか?

この問題が出る前の政策の質問でも
組織としての質問に答える訓練の出来て無い人って感じだったのに

90 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:01:58.20 ID:j9h/oof40.net

男根,巨根、事実無根の鷄越です。

103 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:05:43.98 ID:Px5TMOMV0.net

鳥越 

悔しい 怒りで一杯です

なら 言論人として反論しろよw

106 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:06:10.56 ID:VP4td1Fj0.net

鳥越さん、あなたが過去に発言していた
自分に関係のある弁護士でなく、
全く他人の第三者委員会を設けて疑惑を判断する必要がある。
をご自身に対してなさってはどうでしょうか?

113 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:07:54.04 ID:yznwKJ800.net

何度も聞き返してるのは
答えたくない心理の表れ

120 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:09:37.79 ID:Px5TMOMV0.net

事実無根です  法的処置に踏み切りました


盛り上がってまいりました

文春の手の内で 泳がされているw

122 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:10:34.75 ID:wjBA9lpdO.net

事実無根なら、やってません相手の方も知りませんと言えるだろうに
その点で争うんだろ?

124 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:11:03.20 ID:cldU/xva0.net

当選したら周りに女性職員は配置できないな

125 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:11:27.84 ID:Ka0e3qPP0.net

事実無根だが、心当たりはないことはありません…

127 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:12:05.18 ID:oEqdS/8X0.net

聞く耳があるとは言ったが
答える口があるとは言ってない

132 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:13:03.36 ID:MMOgyYuX0.net

--司法の手に委ねるという、言論で返すということはお考えではないのですか? 
  ああ、できるだけ地方にですか?

この問答がよくわからん

139 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:14:34.18 ID:dAQDfBAl0.net

事実無根で通せばいいのになんでしどろもどろになってんだよ

146 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:15:45.59 ID:ApF/TvUf0.net

この態度はまあ正しいだろ
「そんな女性は知りませんし全くの事実無根なので今回は弁護士にお願いしています」
ぐらいは印象を考えて言ってもよさそうだが

151 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:16:52.18 ID:ge48uWt60.net

※ 都民の皆さん、この一問一答ではっきりしたと思いますね。

162 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:18:39.58 ID:Z4RyLfm00.net

司法と痴呆を聞き間違えるとか・・・

163 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:19:26.52 ID:x87OzEOq0.net

鳥越さんなら冒頭解散実現してくれるかもしれない

165 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:19:37.05 ID:Z4RyLfm00.net

できるだけ痴呆でという事ですか?

170 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:20:24.15 ID:1GtRSbse0.net

これが当選したら確実に桝添の二の舞だな。

175 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:22:30.04 ID:gUANQXi30.net

結局数えきれない程の女子とヤりまくったてわけか

180 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:22:58.83 ID:5mMHo2Kr0.net

司法を地方と聞き間違う痴呆w

183 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:23:12.84 ID:G4T3siSE0.net

事実無根と言うのなら女性と別荘に行ったことも否定すればいいのに
否定しないということは、行ったという事を認めたに等しいな

190 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:25:03.99 ID:Z4RyLfm00.net

裁判になる前提のようだが、

これ刑事告訴して受理されたの?

195 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:25:38.48 ID:Pw0rRkSF0.net

厳しい第三者の目できっちり精査ですか

208 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:28:44.47 ID:MES8Ll6Q0.net

はい?
はい?
はい?

ツンボかよw

212 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:30:03.82 ID:djuNOkVM0.net

裁判対策の無言なんだろうけど、
選挙対策にはなってない

214 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:30:17.84 ID:Soz6btJ60.net


目下係争中なのでお答えできません
 
この言い訳を成立させるために訴えたのかぁ~ 
 
あきれて開いた膣がふさがらない

221 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:31:02.55 ID:ewlZ+Hxy0.net

第三者の厳しい目で調査していただきますので
私の方からは詳しいコメントはできません

235 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:33:44.33 ID:EyJySSfk0.net

--司法の手に委ねるという、言論で返すということはお考えではないのですか?

 ああ、できるだけ地方にですか



どういうこと?

239 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:34:13.83 ID:D10ht3UI0.net

都政を直感で判断されても困るんだが、、、

240 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:34:14.48 ID:gcCssGq30.net

耳に手を当て始めたら終わりだな

241 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:34:15.46 ID:PJYQY//I0.net

聞き間違えたり、はい?の連続じゃ
都民の声に耳を傾けることはできないね

248 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:35:19.56 ID:lqK1V1U70.net

増田さんしか居ないでしょ
なんで3代続けてタレントもどきを選ぶんだい

249 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:35:24.37 ID:222Fv4Hr0.net

これで鳥越当選なら東京から引っ越しする

250 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:35:32.48 ID:djF/TTB00.net

もうすこしで都政を痴呆の手に委ねるところだったな
危ない危ない

256 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:37:18.03 ID:aIBd3ZqN0.net

青山を引き合いに出す奴いるが、
釈明会見を比べる限り雲泥の差だな

259 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:37:29.49 ID:9MXnXscnO.net

記者の質問を一度では理解出来ないくらい老いたら都知事の激務は難しいわ

262 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:38:03.10 ID:QazSnuOj0.net


結局第三者の厳しくない目にゆだねるって事だな。

265 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:38:56.42 ID:FYtRQyC90.net

都知事になってももたないと思うよ

271 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:39:55.01 ID:knrbYl/Z0.net

何回も聞き直してるけど耳遠いのか

272 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:39:57.97 ID:FxM9pRLw0.net

> --司法の手に委ねるという、言論で返すということはお考えではないのですか?
>
> ああ、できるだけ地方にですか?


この部分はコントですか?

276 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:40:54.95 ID:zTknWdIx0.net

このひと投開票日までもつのかね

280 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:41:37.69 ID:yifk5ntV0.net

やってないの一言で騙される奴は沢山居るだろうに
その一言が出てこないってのは、まあそういう事だよな

282 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:41:57.62 ID:FmOlzIYe0.net

事実無根なら自分の口で全否定すりゃええやん・・・

285 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:42:44.62 ID:LJ/qsZeu0.net

事実無根なら別荘に行ったことは?と聞かれたら
無いと答えたら良いだけだと思うけどそう言い切れるほど無根ではないのか?

287 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:43:22.90 ID:exKabUpY0.net

>僕のカンです。私は51年間この仕事をしてきて、
ただし当ったことは、ない。

291 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:44:31.77 ID:qQk7WLtn0.net

志村の
「あんだって~?」
「とんでもねぇ あたしゃ神様だよ」
かよwww

303 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:47:58.72 ID:Px5TMOMV0.net

事実無根なら 反論すればいい事

自分が一番よく知っている筈なんだから

説得力あるかは 別の話しだが

304 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:48:07.67 ID:dXktl2wO0.net

たぶんこのスレにいる人間の95%は鳥越より優秀w

310 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:49:23.40 ID:xDukR0bs0.net

全部事実だから肯定否定の選択難しい

313 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:49:35.36 ID:QEEKfD+y0.net

逆に当選させたくなってきたw
今以上にフルボッコ希望w

315 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:49:49.91 ID:7H2rmp450.net

「ああ、できるだけ地方にですか?」

これ意味わかんない

318 名前:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/07/22(金) 08:50:04.12 ID:yu2A1bvD0.net

横山ノック セクハラわいせつ行為
鳥越俊太郎 セクハラわいせつ行為