1 名前:みやび ★>:2018/04/17(火) 21:08:42.78 ID:CAP_USER9.net

3月8日、日本音楽著作権協会(JASRAC)は記者会見を開き、音楽教室からの音楽著作権料徴収を4月1日より始めると発表した。
対象となるのは楽器メーカーや楽器販売店が運営する全国の約7300教室で、個人が運営する音楽教室は当面対象外にするとのこと。
我が子を音楽教室に通わせている方もいれば、近年“大人の音楽教室”がブームになりつつあるため、自分自身に関係があるという方もいるのではないだろうか。

■徴収は行っているが契約手続の督促はしないようにとの行政指導がなされている

ことの発端は2017年2月、JASRACがそれまで対象外だった音楽教室から著作権料を徴収すると発表したことにある。
これに対し、一般財団法人ヤマハ音楽振興会などの音楽教室事業者は「音楽教育を守る会」を発足。

同団体は同年6月にJASRACに徴収権がないことを確認するため東京地裁へ提訴、同年12月には司法判断が確定するまで徴収を保留するよう文化庁長官に求めていた。
しかし本年3月7日、宮田亮平文化庁長官がJASRACによる音楽教室からの著作権使用料の徴収を認める裁定を下しており、それを受けてのJASRACの発表というわけだ。 

余談だが、問題が露見した昨年2月、歌手の宇多田ヒカル氏は自身のツイッターで、「もし学校の授業で私の曲を使いたいっていう先生や生徒がいたら、著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しいな」とツイート。
今回の問題は営利目的で運営されている音楽教室などが焦点となっており、小中学校など非営利の教育機関は著作権法が及ばないので宇多田氏が勘違いをした可能性もある。

9 自分:名無しさん@お腹いっぱい。 [ヌコ][sage] 投稿日:2018/04/17(火) 21:03:49.47 ID:DLF2VfnM0 [2/6]
ただ、宇多田氏のツイート内の「学校の授業」が営利目的の音楽教室などを指しているとしたら、ビッグアーティストが明確にJASRACの方針に異を唱えたとも見て取れるのだ。
 
話を戻すが、争点となっているのは、音楽教室のレッスン内での実演が「著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として上演し、又は演奏する権利を専有する」という内容の「上演権および演奏権」にあたるかどうか。
レッスンは公衆に対する演奏であると主張するJASRACに対し、レッスンは閉鎖的空間で行われる教授目的のものであり、公衆に対する聞かせるための演奏行為ではないと音楽教育を守る会は主張している。

■最大の危惧は、学習教材用の楽曲を自由に選択できなくなること

ただ、今回は徴収を容認する裁定と同時に、判決が確定するまでは契約手続の督促をしないよう行政指導がされている。
つまり現状としては、著作権料の徴収のための契約手続は行っているが、現時点で契約するかしないかは事業者ごとの判断に委ねられているのである。

仮に今後裁判でJASRAC側が勝訴し、音楽教室は著作権料を支払わなければならなくなった場合、音楽教室の運営形態、および受講者側にどのような影響があると考えられるだろうか。
音楽教育を守る会に話を聞いた。

■使用料算定は困難

今回の文化庁長官による裁定やJASRACの発表に対し、音楽教育を守る会は「『司法判断確定まで使用料規程の実施を留保してほしい』という要望が通らなかったことは残念です」と述べている。

「徴収の督促はしないようにとの行政指導がされていますが、JASRACは手続案内を繰り返し送付すると明言しており、それが督促にあたらないのかどうか疑問です。
また、徴収する際も楽曲の利用実態を踏まえ、適切な使用料の額にするようにという行政指導が行われているのですが、音楽教室での演奏の、どの部分について演奏権が及ぶのか、司法判断で明らかにされてない現時点では適正な使用料の算定は困難でしょう。
社会的混乱の回避という観点からいえば、仮に音楽教室側が敗訴した場合、遡及請求されることになるとしても、司法判断の確定までは使用料徴収は行わないよう、もう一歩踏み込んだ行政指導をしていただきたかったです」(音楽を守る会 事務局担当者)

今回のJASRACの方針に対し、多くの方々が反対の意を示しているという。

「この問題が報じられて以来、多くの権利者、一般市民の皆様が反対の意思を表明しており、昨年行った署名活動ではわずか3カ月間で56万筆の署名が集まりました。
これは、音楽や楽器演奏を習いたいという生徒が、閉鎖的な教室で、誰かに披露するわけでもなく、練習のために行っている演奏について、なぜ対価が発生するのかという素朴な疑問を、多くの皆様が抱いているからだと考えています。

http://biz-journal.jp/2018/04/post_23018.html


3 名前:みやび ★>:2018/04/17(火) 21:09:55.38 ID:CAP_USER9.net

また、JASRAC側は『楽器を売るための教室だ』『営利目的で行っているのだから1円も権利者に還元しないのはおかしい』という主張。
ですが、我々はテキストや楽譜における著作権使用料や、発表会や演奏会などでの演奏の著作権料はきちんと支払っているのです。
そのことに言及されていないことも残念に感じます」(同)

著作権料が徴収される場合、なんらかのかたちで受講者側にデメリットが生じるのだろうか。
月謝やカリキュラムの変化について予測されることを聞いた。

「事業者にもよりますが、月謝の増額というかたちでお客様にご負担いただくことも十分考えられますし、
JASRACとの契約を回避したり、使用料を極力少額にするために、JASRAC管理曲をレッスンから外す動きが間違いなく始まるでしょう」(同)
さらには、「学習教材として扱う楽曲を自由に選択できなくなることこそ、私たちが最も危惧している点なのです」と続ける。

「子供のピアノ教室を例に考えると、伝統的な教材である『バイエル』『ツェルニー』『ブルグミュラー』『ソナチネ』などは作者の死後50年を経ており、また日本で最も人気のピアノ教材『ぴあのどりーむ』はJASRACの管理対象外であるため、どれも徴収対象とはなりません。
徴収対象外の教材が多く存在する以上、指導者本人や生徒の経済的負担を軽減する意味でも、そちらが選ばれる傾向が強くなるのは明らかです。
そうした場合、まず大きなダメージを受けるのは、学習教材に楽曲提供をしている現代の作曲家です。
楽曲がテキストに掲載されることで著作権使用料が発生し、そのうち一部が著作権料として権利者へと分配されるのですが、音楽教室で使用するテキストからJASRAC管理曲が外されることで、その著作権料にも少なからず影響があるでしょう。
作家の方々からはそれを懸念する声も多く聞こえてきています。
また、現場でも人気の高いアニメや映画の主題歌がレッスンに使用されなくなることで、子供たちのモチベーションはもちろん、楽譜の売り上げにも大きな影響が出ると考えられます」(同)

■音楽教育の根を腐らせてしまう危険性

音楽教室からの著作権料徴収が及ぼす影響は、音楽教室内だけでは留まらないようだ。

「音楽教室からの著作権料徴収により使用される楽曲が制限され、楽曲が広まる機会が失われるなど、音楽文化の衰退につながる社会的影響が懸念されます。
また、次に直面する問題は、今後民間の学校や専門学校でも大きな問題となる可能性です。
演奏権の及ぶ範囲が拡大していけば、教育現場の講師や生徒の演奏が徴収対象となることも充分にあり得るでしょう。
私たちは音楽を楽しんだり、自ら学習できるための基礎教育に大きく貢献していると自負しておりますが、今回のJASRACの方針が我々の経営にダメージを与え、音楽教育の根を腐らせてしまうことをJASRACが理解していないのが残念です。
 
先日の文化庁長官の裁定を受けて『JASRACの徴収を認める』という報道がされたことで、私たちが裁判で敗訴したかのような印象を持たれた方もいらっしゃるかと思いますが、裁判は継続中であり、音楽教室のレッスンに演奏権が及ぶかどうかは現状未確定です。
音楽教室を受講される皆様に今後も安心して受講していただけるよう、裁判では我々の考えを繰り返し主張してまいります」(同)

音楽を守るための著作権によって、結果的に音楽の未来を閉ざしてしまうようなことがあってはならない。
どのようなかたちで決着がつくにしても、音楽教育が楽しいものであり続けるよう願いたいものだ。



引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1523966922

6 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:11:00.43 ID:pOIiQ04Z0.net

まぁ音楽教室なんだしクラシック中心にしたほうがいいんじゃね

7 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:11:23.51 ID:YNdQazxM0.net

もういっそ日本から音楽が死に絶えればいいと思うよ

10 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:11:32.64 ID:A45BcfKy0.net

そもそも子供向けの音楽教室なんて
著作権切れのクラシック曲で練習してるやつが大半だろ?
いっさいJASRAC曲使ってないやつからまで徴収したら
さすがに不満でまくりだろ

12 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:12:15.11 ID:w17ncIBt0.net

こうして音楽はどんどん衰退していくんだろうな

13 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:12:25.19 ID:Hyaa8wCV0.net

最初からやれよ
今までは客寄せのために著作権無視してJPOP使ってたって事だろ

16 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:13:15.35 ID:8az9CAWB0.net

小中でも発表会の際には著作権があるものに対しては著作権料を払ってる
だから著作権がないやつを探しまわって演奏してる

23 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:17:57.49 ID:lb23VPmo0.net

たったの2%なんだけどね
授業料が2%増えて文句いう生徒が居るのだろうか?

25 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:18:29.25 ID:5lvdHzsP0.net

これで宇多田が音楽教室からの徴収分しれっと受け取ってたらずるいな

29 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:19:49.53 ID:X4kebkfH0.net

日本の音楽文化を潰すのが最大目的
で、金儲けも出来て一石二鳥ですな

33 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:20:33.41 ID:8hIxumsY0.net

当たり前だろ
最初からやれよ

34 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:20:47.55 ID:DmvvGSee0.net

いいんじゃね
日本潰すのには音楽からだよ
NHKみてみろよ
日本潰すのには放送からって信念だから

40 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:23:39.09 ID:+WqBIv/50.net

つうかクラシックやっときゃたいていの曲ひけるようになるけどね
個人でやっててポップス1曲からでレッスンしてるちっさい教室が騒ぐのはわかるけどなんでヤマハなのかいみわからん

41 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:24:15.43 ID:TZLbkPnu0.net

しかし未来の音楽家に著作権料を教えてあげることも必要だと思うけどな
まぁでも音楽教室って楽器販売が目的だから作曲とかは教えないもんね

42 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:25:47.60 ID:7SwVO8NC0.net

JASRACはカラオケ印税だけ管理してりゃいいだろ
何でもかんでもって意味わからん

48 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:29:28.13 ID:p3lxJ3Iz0.net

もともとクラシックに著作権はないからな CDとか楽譜の著作権はあるけど
興味の無い子供にどう弾かせるかってだけで、人気曲採用してたに過ぎんし

50 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:30:14.16 ID:NZ4h0hDG0.net

孤独のグルメの久住は自分の曲をJASRACに登録?してない
自分で演奏するのにもお金を払うのにそのお金が入ってきた事はないしCD売ったら全部自分の利益にできるって

52 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:30:22.75 ID:q+26ozq30.net

音楽教室だけじゃなく
私立の小中高の音楽の授業も徴収対象にならないとおかしくない?

59 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:34:23.27 ID:tVMjBA/y0.net

音楽教室でボカロや東方の曲使われるとかw

61 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:35:26.78 ID:sfZ2niKh0.net

他人の著作物使って金儲けしてるんだから
著作権者に金払えって理屈だろ?

64 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:36:29.14 ID:Xayfoc8v0.net

JASRAC以外の所は取り立てがぬるすぎて全然金が入ってこないらしい

79 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:41:29.07 ID:qf5deC520.net

ボランティアで教えてるのならともかく生徒から金取ってるんだから金払えよって思うんだが

85 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:44:14.83 ID:shxISThU0.net

ほとんどの作曲家は、著作権料不要って言いそうだけど。

88 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:45:29.45 ID:XjendEOV0.net

音楽教室行ってるけど講師が曲を演奏してくれる機会なんてほとんどないよ。

89 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:45:38.20 ID:QK1AgXyZ0.net

こないだ懐かしい商店街を歩いたら音楽が流れてた
昔は街中で音楽が流れてるのは当たり前だったけど今は少なくなったね

96 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:49:08.78 ID:jaq3HO9XO.net

すると、
私立高校で卒業式にyellを歌うのはoutで
公立高校はsafeなの?

99 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:49:23.71 ID:sPenoZiL0.net

基本クラシック使えばええんやない

105 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 21:52:51.32 ID:Vuji158H0.net

この前USJ行ってきたけど
あのぐらいの施設になるといくら払ってるんだろうな

あちこちで昔の曲から新しいのまで流れまくってるけど

123 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:04:53.02 ID:HSDwbC1C0.net

日本以外の楽曲にすればいいのか

126 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:06:55.10 ID:xIX3IicL0.net

音楽なんて習っても何の意味もないからね
音楽は衰退し続ける

133 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:11:47.28 ID:xRaQAEXB0.net

空気吸っても金
吐いても金
そんな空気になってきた

145 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:17:10.74 ID:ts5cBu040.net

全部平沢進の曲にしたたらエエねん

148 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:17:56.17 ID:G0B3cRtF0.net

売り上げの2.5%よこせって
利益の1割よこせって言ってるのと同じだからな

153 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:20:59.31 ID:frqTfSd70.net

こういう時に政治家が動けば人気出るのになあ

156 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:25:08.80 ID:XVh8H57H0.net

JASRACにこそ漫画村的な存在をぶつけてみたいなw
めちゃくちゃ面白くなりそうw

158 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:26:19.58 ID:Vx8YOz/k0.net

街から音楽を消して、次は音楽教室から馴染みの練習曲を消すのか

ヤマハもカワイもそれぞれ自社が版権持ってる練習曲だけで賄える
だけどそれだと親も祖母も親しんだ曲を孫が弾くみたいな楽しみが消える

170 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:32:05.95 ID:QpLjlmwi0.net

中島みゆきなら問題ないんじゃなかろうか。

176 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:33:41.30 ID:l5Dr0YQrO.net

音楽教室が自分らで曲を作って
自分らで管理すればええだけの話なんよな

185 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:36:11.70 ID:fpWmb0ou0.net

著作権者には9割弱が渡ってJASRACの手数料は1割ちょっと

189 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:37:47.80 ID:yuJ8UHcXO.net

まあ、この状況を鑑みて、別に著作権管理組織上がってるけどね

191 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:38:33.85 ID:hzF55hnf0.net

JASRAC管理曲は徹底的に排除するしかないな

196 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:39:44.53 ID:06+vAYvA0.net

昔は商店街や店内、喫茶店などで流れてる音楽を聞いて、
お、これいいな。なんて曲だろう?
って興味もって買うってことが多かったよな。

こういうのから売れたり、流行りになるのに、
自分で首絞めてるとしか思えんわ。

204 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:41:14.66 ID:LsU2Aae90.net

政治家と癒着の強いほうが勝つ それがキリングバイツだw

213 名前:名無しさん@恐縮です:2018/04/17(火) 22:44:24.23 ID:I3bIL7zN0.net

時代に逆行というかやりすぎると音楽が身近じゃなくなっていってしまう