2月なるか

孔明はビーム出してもいいよな！

悪いけど本読みからすると漫画は絵本だと思ってる。
何の知識の蓄積にもなりゃしないわね。

11 名前：名無しさん＠恐縮です：2019/01/24(木) 11:54:48.73 ID:S1lbYcGs0.net

>>4
その知識の蓄積は手段なの？目的なの？

15 名前：名無しさん＠恐縮です：2019/01/24(木) 11:55:27.56 ID:KxfqUzB+0.net

>>4
読書って心を豊かにするものじゃないのかねえﾆﾔﾆﾔ

35 名前：名無しさん＠恐縮です：2019/01/24(木) 12:00:58.93 ID:NNauJAv10.net

>>4
源氏物語はあさきゆめみしでええわ
あんなん現代語訳で読んでも
服装や家屋、生活習慣のビジュアルイメージなさすぎて
資料と首っ引きとかウンザリするだろ
橋本治版みたいなキモいの読むより漫画のがはるかにマシ

センゴクみたいな硬派なマンガもある

21 名前：名無しさん＠恐縮です：2019/01/24(木) 11:56:45.40 ID:+qvie+AH0.net

>>5
俺もセンゴク好き。
でも世に出るならアニメ化じゃなくドラマ化なんだろうなぁ

青池保子先生の「アルカサル-王城-」読んで
研究者になった人がいる

ビジネス書w

お笑い

また小さい事にイチャモン付けてんのか

有吉って全く面白くないのにごり押しでウザい

映画の字幕派と活字派は勘違いしてる奴らばかりだよな

いや、ブツブツ言わず本は読んだ方がいいぞ

三国志に関しては吉川の小説より横山の漫画の方が上だった

23 名前：名無しさん＠恐縮です：2019/01/24(木) 11:57:04.87 ID:H3WF63f3O.net

>>14
俺あの絵苦手なんだよ。同じ顔ばかりだし

書いてあるか！

そもそも歴史小説だってフィクションの物語だからな。研究書読みの俺からしたらマンガも小説も大差ない

32 名前：名無しさん＠恐縮です：2019/01/24(木) 11:59:17.08 ID:jgI9vQ+j0.net

>>17
じゃエドワード・ギボンの大著「ローマ帝国衰亡史」と、ポンチ絵歴史マンガ「ローマ帝国のおはなし」は同格なの？

圧倒的に原著が上だと思います

日本の歴史はだいたい漫画で学んだ

言語の限界は思考の限界だからね
漫画読んだって言語の能力は向上しないよ

36 名前：名無しさん＠恐縮です：2019/01/24(木) 12:01:02.18 ID:mN9qoVS50.net

>>19
お前みたいなアホがいるから文学が正義とか言い出すんだよ
そもそも今の文学だって最初は否定されてんだよ
小説なんてただの娯楽でしかないし言語云々なんてのはただの後付け
お前は新しいものを受け入れられてないだけ

漫画　＞　ラノベ　＞　現代小説

そもそも現代文学なんて昔はバカにされてたしな
漫画を芸術だとしなきゃ問題ないよ

漫画も小説も好きだけど
漫画のほうが登場人物を顔認識できるから
不要ってことではないわ

本棚が漫画オンリーだと
どうしても御里が知れる感出るからな
両方読んでる奴が一番いいわな

漫画がダメとか下に見る人が論理的に説明するのきいたこない
単に好き嫌いだって言えばいいのに

漫画で興味を持って専門書を読むスタイル

原作がどういうものかによるよ

吉川英治や山崎豊子なんかはビジュアル化しても、原作と解釈がずれることは少ないだろうけど、
三島由紀夫や司馬遼太郎なら、やはり言葉が中心でないと原作を表現するのはむずかしい

原作レイプのアニメでも文句なしということですね

三国志だと横山光輝漫画とＮＨＫ人形劇だな

この回見ればわかるんだけどさ
もうお題がダメダメｗ
トークも面白くないしそろそろ終了ですわ

>>1
きちんとした漫画化なら良いけど
そうじゃないのも結構多かったからな

こいつ悪口ばっかりで、つまらん関東芸人の典型だわ
でも関東人ってさ、
有吉のことを関東芸人とか呼ぼうものなら
「あいつは広島！」とムキになって反論してくるよなｗｗｗ

横山光輝って後ろの10巻分くらい面倒くさくなったんだろうな
雑だわ